魏先生表示，根據中國刑法的規定，即使有其他的因素存在，如果違反了法律的義務，並且造成嚴重後果，就應該承擔相應的刑事責任。不能因為有地震的原因，導致建築物毀損和倒塌，就否認相關人具有法律責任。

【錄音】：「要求追究這些設計施工、驗收和管理的責任。如果說沒有人承擔責任，意味著 他們可以再犯這樣的錯誤，沒有人追究責任，法律是什麼，法律不就是兒戲了嗎。」

夏一凡先生認為，中國普遍存在貪污腐敗的橫行、人權的受侵害和道德的崩潰，三者之間相輔相成。這些專家無視上萬中小學生死亡的事實，作出這樣的表態，就存在這些現象。

【錄音】：「就是說這些人已經不把這種道德標準作為自己的價值尺度，用自己的專業知識，解釋當局的政策，已經遠遠偏離了專家應該具備的基本良知。」

夏一凡就日本發生地震時政府的作法和中共當局進行比較，他認為最根本的問題是社會制度的巨大差異。

據瞭解，成都市社科院日前舉行「地震災害與房屋建築安全」研討會，邀請20幾位相關專家，對房屋損毀原因及相應的責任認定等問題進行了專題研討，做出四川「地震是毀房罪魁，倖存者應理性看未來」的結論。