中國廣州番禺區大石村村民今年7月要求罷免村官的動議，發展為一場中國農民要求民主、法治的民間維權運動，引起了海內外學者和國際媒體的廣泛關注。成為當前熱門話題之一。今天，我與評論員劉詠也就這個話題跟大家展開一些討論。劉詠，您能向聽眾朋友介紹一下該事件的起原嗎？

評論員：廣州番禺區大石村有2070人，3千多畝土地，其2千畝以股份制的方式由村委會統一規劃利用，其余的分到各家各戶。按規定，每一筆出讓的土地款項都有村民的股份，而每筆進項作為利息和分紅分給每位股東。但最近村民得不到分紅，而近億元的土地租讓款不翼而飛。村主任陳進生等村官本來生活水平跟村民一樣，但上任后短短三年內突然富裕起來，引起村民對他們經濟來源的揣測和懷疑(他們小樓房就有好幾座，小車好幾輛。村民一年的主要生活來源才幾百元)。于是在7月29日，村民根據《中華人民共和國村民組織法》和《廣東省財務公開體條例》發起罷免村主任的動議，要求重選村委主任和審查村委會的帳目。

主持人：據了解，在中國大陸，近50多年來，平民自發性罷免行政官員，幾乎是沒有先例的。劉詠，我們的聽眾朋友一定急于知道，這次大石村村民邁出此歷史性的一步，結果如何？

評論員：事件發展下去挺復雜的。村民發現村干部有轉移帳目的跡象時，他們24小時輪流守護著這些作為證據的帳目。8月16日，番禺政府派出400至500名警察沖入村財務室，企圖搶走帳目。其間，警察用警棍打傷幾十位村民并綁架了村代表，一位80多歲的老婆婆和16歲的孩子被打成骨折和重傷。8月31日，番禺區政府正式拒絕村民的罷免動議。

主持人：挺難理解的，剛才您提到的兩條例規定，既然村民的動議具有法律依據，言則，村民完全是按法律辦事，尋法律途徑爭取自己的合法權益，為什么作為上級部門不但不支持村民的合理要求，反為采取粗暴的處理方式？

評論員：鎮及區領導的理由為：如果同意這一動議，生怕其它上百個村莊也象大石村一樣組織起來查帳，這將牽連到很多村的領導干部。其實，他們自己都很清楚：現今的中國，從上至下，層層官員普遍存在貪污腐敗，官官相護的現象是十分嚴重的，幾乎達到無官不貪的地步。

主持人：這回我倒明白了，如果讓大石村自由選舉，那么，鄉一層、市一層、省一層乃至中央也嚷著要民選，中共便馬上垮臺，就這么簡單的理!
對了，事件后來如何發展？

評論員：同一天(即8月31日)，村民在區政府門前絕食和靜坐，并向路人散發?絕食聲明?，他們提出要民主、要公正、要法治! 9月11日，區政府在民意的壓力下，不得不同意村民們的罷免動議。

主持人：其實，區政府若支持村民的行動，這樣才能監督村干部的廉潔，何樂而不為？!

評論員：就在第二天，即9月12日，區政府再次出動500、600名警察，用高壓水槍襲擊村部，搶走村民守護了50多天的財會帳目，并抓走48名村民。大石村的法律代理人郭飛雄先生也告失蹤。
9月14日，村黨支部宣布15日上午進行選舉，選舉當天，在場的有村民600多人，還有關注事件的觀察者，律師唐荊陵和廣州中山大學教授艾曉明，等人，更有300多名警察，氣氛夠緊張的。選舉結果：由村民提出的7名代表全部當選，而村黨支部推薦的7名候選人包括6名黨員和1名原村干部全部落選。這說明人民群眾對共產黨已經完全失去信心。

9月21日，區政府公布大石村財務專項審計報告，報告稱?并沒有發現任何個人損害集體謀取私利?。

主持人：說起來奇怪，據區政府公布的該財務專項審計報告所說，大石村的干部都是清白、廉潔的，既然是清白的，為何搶帳目？如果不搶帳目，當眾讓村民去查，不更能證明自己的清白嗎？又何必如此大動干戈？!

評論員：問題就在于此，根據被捕的村民代表馮秋盛等人7月30日《致大石村父老鄉親的公開信》里列舉了以陳進生為代表的村委涉嫌私分、貪污各類款項，包括侵吞征地款、公款私借，不回收租金；大小工程不公開指標，私自發包給自家親戚；強行向村民轉嫁經營虧損；大吃大喝耗費公款等等。公開信提出了27項問題，涉及金額達兩億元之多。而《番禺日報》有關報導只提及一萬五千無的賠償是村民誤會村委，其它的審計詳情均未公開。這顯然是避重就輕，當地媒體也來幫忙，企圖讓村官蒙混過關。村民極不滿，對公布的審計報告不滿，堅持要罷免村委主任，罷免大會定于10月7日舉行。

主持人：聽眾朋友，關于廣州番禺區大石村村民要求罷免村官事件，究竟事態發展怎樣？村民能否如愿選出自己心目中的真正能代表村民利益的干部？由于今天的節目時間有限，我們將在下一次節目里再跟大家分析。請留意我們的粵語《熱門話題》節目。