9月初，中國大陸多家媒體報導：今年5月，寧夏農民工王斌余因數次試圖向工頭追討被其拖欠的工錢，反被工頭拒絕和羞辱后，連殺4人，重傷1人，隨后到當地公安局自首。6月29日，寧夏石嘴山市中級人民法院判處王斌余死刑。本來，殺人償命是當然的事，但這個案件發生后引起社會各界廣泛的關注，網民們更在網上紛紛發表感慨，各說不一。劉詠，您覺得為何此案會引起這么大的反響？

評論員：王斌余為了給其父親治病，向工頭追討被拖欠的約5000多元(人民幣,下同)的一年工資(約700元美金)，本來是天經地義的事。但是，工頭只給了他50元，反而誣陷他偷工地的鋁皮，甚至毆打王斌余及其年僅15歲的弟弟，辱罵他倆是?狗?，并且將他們趕出住處，令其無處藏身。王斌余在這種面臨饑餓和凌辱而求助無門的境況下持刀連殺4人、傷1人后投案自首。王斌余17歲進城打工，受盡凌辱。他曾在工地工作時掉到7米多深的井中，隨后又大病一場，沒有任何醫療保障，工頭只給了他一點感冒藥。

主持人：王斌余可以去有關部門反映，或尋求法律的途徑向雇主追討欠薪，不應該采取這種極端的暴力行為，以至觸犯法律，既傷害了他人性命，也給自己招致殺身之禍。為什么他要選擇這條不歸路？

評論員：如果在民主國家，完全可以按你講的去做。當然，相信在民主國家也少有存在欠薪的事。事實上，王斌余曾經去找勞動部門尋求解決問題。可勞動部門叫他找法院，法院又叫他找勞動部門。根據一份?中國農民維權成本調查報告?指出：農民工為了索回1000元工資，完成所有程序，農民工維權需要直接支付至少920元的各種花費（其中當然包括律師費）。花費時間最少10至20天，折合誤工損失為550元至1050元。所以許多農民工不愿意通過勞動監察、勞動仲裁及訴訟等合法方式解決勞動爭議。近年來，大陸農民工因追討欠薪而采取跳樓、觸高壓線等暴力、極端手段維權，又或者因一年到頭辛辛苦苦工作卻拿不到工資而走上盜竊、搶劫等違法犯罪道路的事例也不少。

主持人：看來大陸的農民工的確很無奈，一旦被雇主欠薪，或者投訴無門，或者投訴要打官司的話，支付的費用又大，就算勝訴，那份微薄的工資也所剩無幾了。不過，不管怎樣，采取暴力殺人是不可取的。

評論員：這個當然是一條硬道理。但是，從另一方面來說，我覺得應該引起大家關注的是，要從造成他殺人的社會各方面的因素來看這個案例。我覺得造成這些悲劇的原因，完全是制度問題。如果有一個維護工人權益的工會存在，工人就可以通過工會去制衡雇主。然而當今的中國，農民工只能單獨面對腐敗的國家權力和奸商賈頭通過金錢勾結起來那龐大的政治集團。這樣，自然就幸免不了被奴役的命運。目前，中國的法律體系維護的是那些貪官污吏和奸商寡頭相互勾結所構成的權貴階級集團的利益。英國金融時報9月14日報導：?中國銀聯和花旗銀行于9月13日簽約，使得中國銀聯的銀行卡持有者能在國外提取外匯現金。這使得持有人民幣銀行戶頭的中國公民首次可以在中國境外的自動取款機上提現。?報導稱：?根據與花旗銀行達成的這個協定，使海外的中國公民更容易得到外匯。? （注：?希望之聲?《財經要聞》也報道過這條消息）我認為，中共這一政策無疑為那些貪官們把大批搜刮來的黑錢移到海外大開方便之門。大家怎么就沒看見中共為那些貧苦的普羅大眾的權益而對那些黑心的奸商寡頭立例：如果拖欠、克扣工人工資的就對責任人重重罰款，并嚴格貫徹執行！？假如真有類似相關的措施，那些承包商、包工頭也不至于太過無法無天。現時的中國，每天有超過200起暴力事件發生，其中大部分與農民有關。中共為他們的權益做了什么？王斌余被判死刑，但那些造成他殺人的方方面面的社會因素的責任人卻逍遙法外，合理嗎？

說到底，是制度問題。既然是制度問題，就說明目前統治著中國的中共沒有能力去管理好這個國家，它沒有能力或者根本就不想去制定一套合理的健全的制度，這樣的政權是一定被人民所唾棄的。

主持人：相信對于任何一個政權來說，要為它的廣大人民負責才能取得人民的擁護的。聽眾朋友，今天的節目接近尾聲，下次節目時間，瑩珺和劉詠與您再見！