劉念春先生說：
[錄音：實際上這股浪潮是帶動情緒性的， 不是理性的， 實際上它還是被共產黨媒體所左右的，因為你如果比較公正的看一件事情，那你雙方的說法都得聽。 實際上這些人並不瞭解西方到底發生了什麼，因為西方發生的事情共產黨是嚴密控制的， 它所有獨立媒體都不讓進去，那在那時發生了什麼事情，這媒體都不讓進去，誰知道到底發生了什麼。]

劉年春先生說：中共撒謊的歷史已經很長了，所以不能排除它在西藏問題上撒謊，中國老百姓在不瞭解真相的情況下去抗議西方媒體是不理智的行為。他說：

[錄音： 就像89六四的時候， 到現在好些事情都被共產黨捂著蓋著，不明不白。這共產黨撒謊是一慣的，所以在西藏這件事情根本不能排除共產黨沒在撒謊。你既然對一些事情的真相不瞭解， 那你在這個時候舉行抗議舉行示威，你對事情的真相都不瞭解，你抗議什麼，你示威什麼呀? 就像文化大革命中，這樣的情緒不是多的是嘛？ 一喊的話就打倒劉少奇，你打來打去最後怎麼樣？中國這樣的教訓太多了。 所以這些人根本就不看歷史，他不瞭解到底發生了什麼，就出於一種盲動。 你要把整個歷史仔細的看一看，你就可以比較冷靜的對待一些事情，而不是處於一時的熱情，一時的激憤，這激憤的話你必須在事實的基礎上， 現在事實都沒有瞭解清楚。像西藏發生了什麼事情，共產黨首先是捂著蓋著，你不清楚這件事情到底是怎麼回事兒，那你抗議示威是不是有一點兒過於匆忙？ 你都不瞭解都不清楚事情你抗什麼議？你抗議的話從何而來？ 就跟文化大革命發生這樣的事似的， 你有些事情你都不清楚，整個被人操控， 被人蒙蔽，這樣的教訓不是太多了嗎？]

在北京奧運火炬傳遞過程中, 引發了一些西方人的抗議，一些協辦單位和贊助商也紛紛退出, 中共媒體說他們是敵視中國人，劉念春先生則認為他們是在關注中國人權， 是出於社會公正。他說：
[錄音： 他們要退出當然有他們的理由，而且這個理由十分充分。 人家看見中國共產黨一直不尊重人權， 而且不僅不尊重， 它實際上一直在踐踏人權。這樣的例子太多了，你比如說像法輪功，這三千多人有名有姓的就被這樣折磨死了，而且有些事情你比如說活摘器官，這件事情到底在中國大陸發生過沒有？ 現在好多事情都沒有澄清，而且我們所知道的共產黨一慣在踐踏人權， 這種情況不僅沒有鬆動而且越演越烈，越臨近奧運召開的時候它反而變得變本加厲，而西方的民眾和媒體看到共產黨不尊重人權， 因為奧運會必然和人權有關係，之所以讓奧運會在中國舉辦也是抱著一種良好的願望， 希望中國共產黨在人權方面有些進步， 可是呢現在根本看不到中國共產黨在人權方面的進步，在這種情況下，西方媒體和西方民眾抗議抵制奧運那當然是有道理的，也是出於一種社會公正社會正義。]

一些抗議者認為，西方人的這種抗議是西方霸權主義國家企圖壓制中國的崛起，劉念春先生不能認同這樣的觀點，他說：
[錄音：崛起有兩種， 一種是像希特勒式的的崛起， 如果是希特勒式的的崛起對於中國人對於世界對於人類絕對不是一個好消息。 如果中國是在一種民主的進程中進行崛起那無疑對社會對人類都是福音，對中國人也是一種福音，可是現在看不到這種崛起，而且這種崛起是不是一種崛起現在好多事情都沒有澄清，中國本身就在造假。共產黨一直在造假，這造假又都是真的，都沒有明白，到底中國是不是崛起了，哪方面崛起了， 都沒到清楚。 共產黨只能聽共產黨一面之詞。經濟增長數字也是共產黨一面之詞，好多事情都是報喜不報憂，到底有多少水被污染了？到底淡水可飲用有多長時間？ 而且中國煤礦地下資源都是有限的。開採完了之後就沒了， 把子孫的東西都用光了，在這種情況下進行崛起，並沒有一種長遠考慮，集中精力，最後今年吃了以後的糧食。雖然有些事情現在看是好的， 可從長遠看不見得有利， 不見得對中國子孫後代有利。 你把一切可利用的資源都利用了，不是有計劃的利用資源，那本身就帶著一種盲目性。 ]

一些抗議者認為，CNN的評論員是侮辱華人，是種族歧視，劉念春先生認為，這些人沒有弄清楚共產黨、中國政府和中國人民這些概念，也是因為共產黨故意混淆這些概念造成的， 他說：
[錄音：這個首先應該澄清共產黨、中國政府和中國人民完全是兩回事。而且從建國以後，共產黨有一個習慣。它把中國政府和中國人民混為一談。而且政府根本沒有徵求過人民同意。 它往往一直說在代表人民。以前是代表八億， 現在人口增加了， 它就代表13億。 可是究竟代表得了代表不了， 那顯然它代表不了13億人民。有些事情只代表共產黨的利益， 而且不是共產黨大多數人的利益， 只代表共產黨少數特權人的利益。它把特權人的利益， 特權階層的利益和廣大中國人民的利益混為一談。它有意混淆這方面界限而且它從來沒有界限。]

劉念春先生繼續說：
[錄音：歷來國外的媒體或國外有些機構一指責中國政府的時候， 它立刻把這個扭曲了， 說是在反華在辱華，在指責中國人民在攻擊中國人民。 實際上共產黨和中國人民完全是兩回事兒，它一直不能代表中國人民，雖然它口頭上說是代表中共人民。三年自然災害的時候， 餓死將近四千萬人。它是代表中國人民做的？這顯然是胡說八道。 這完全是共產黨一黨幹出來的事嘛。像反右這不就共產黨一黨干的？而且是共產黨少數決策人決策出來的。既代表不了人民也代表不了共產黨大多數黨員的意志。所以如果他說中國政府， 中國共產黨少數特權階層，五十年來一直是惡棍。那這就是事實。事實是中國共產黨少數特權階層它五十年以來所行所為就是惡棍行為。 有些事情比惡棍做的還要下流。]

對於部分中國人大規模抗議西方媒體對西藏事件不公正報道這一事件，劉念春先生明確表示，這些人應該去抗議中共， 因為這一切都是中共造成的。他說：
[錄音：他不應該抗議西方媒體。 他應該抗議中共。 這個責任首先應該在中共。 如果讓西方媒體公開的可以自由的採訪西藏發生的事情，那這些問題不存在。可是中共把西藏發生的事情一直捂著蓋著， 不讓西方媒體進入。西方媒體又不能聽你的說辭。 它報道的按照共產黨的報道， 那這個獨立媒體就不符合它那個媒體，不符合西方媒體的標準了。這個媒體按照中國政府的說法只是中國大陸媒體和中共收買的一些海外媒體， 它是這麼做的。]

劉念春先生繼續說：
[錄音：現在你要求西方媒體也像你大陸媒體和你收買的海外媒體那樣進行報道， 對於西方媒體那顯然做不到的，不可能按照你的要求去做。這個時候民眾抗議， 你抗議什麼呢？ 你首先應該抗議中國的新聞不自由， 這是新聞不自由出現的矛盾。要是中共打開允許像民主國家那樣， 允許媒體自由的報道， 那這些事情也就不存在了。還有什麼矛盾呢？沒有什麼矛盾。西方媒體可以如實地把它看到的它瞭解的情況向世界報道。現在西方媒體根本做不到嘛。 它又不能按照中共的說法進行報道， 它只能從間接的， 也就是它瞭解的渠道無暢通。這種無暢通是中共造成的。你要抗議的話首先應該抗議中共。現在這些人稀里糊塗， 他抗議西方媒體。他沒有看到根源所在。 這根源就是全是中共造成的。所以要抗議的話，首先應該抗議中共， 它的新聞不自由。]

劉念春先生認為，那些武裝到牙齒的軍隊才是暴徒，那些赤手空拳的民眾即使有過激的行為也應該通過法律的途徑來解決。他說：
[錄音：這個就可以有個參考， 就像89似的，89年出現那種情況一樣，實際民眾是赤手空拳的。 暴力來自於哪方，首先來自於中共武裝鎮壓。武裝鎮壓在赤手空拳的民眾之後，反而指責民眾是暴徒。首先軍隊是暴徒。而且槍殺人了，槍殺這麼多人。造成這種惡果， 是軍隊首先因該承擔這種責任。現在反過來了， 沒有指責政府沒有指責政府調用軍隊反而指責赤手空拳的民眾。這是從邏輯上從道理上都說不過去。這不是社會正義。 你要出於公正，社會正義，你首先應該指責武裝到牙齒的軍隊而不應該指責赤手空拳的民眾。民眾抗議出現個別的過激情況可以通過法律途徑。他犯了哪一條法律哪一條就可以處罰他。現在中國的情況是它做不到這一點。所有的法律都是共產黨的工具而且軍隊也是共產黨的工具。 在這種情況下，西藏的示威遊行到底是怎麼情況又沒有媒體， 自由媒體， 西方媒體可以自由的進行報道。就只能聽共產黨一面說詞，一面說詞它就容易造假， 中共造假是歷史習慣性造假。]

劉念春認為，從共產黨一貫的歷史看， 共產黨栽贓陷害西藏民眾的事情也是完全有可能的。他說：
[錄音：像希特勒搞的國會縱火案， 那共產黨在89 六四的時候這樣的事情太多了。造完假後栽贓到老百姓身上。在西藏也不能排除這種情況， 他自己幹的事像國會縱火案那種情況，他自己幹的， 幹完後反而推到民眾身上， 為它的鎮壓尋找借口， 這樣就很容易蒙蔽不瞭解真相的民眾。這樣的情況也不是一件兩件， 它做過多件了。共產黨做這方面的事比希特勒高明多了。]