伊恩指出，若不是因為北京奧運逼近，中共根本就不可能讓這麼多的國內媒體前往災區報導。中共當局非常清楚在血腥鎮壓西藏後，全世界正關注著它的人權問題。所以，在川震後特別謹慎處理，以避免民憤蜂擁而至。地震後，中國國內萌發了爭取自由呼聲的跡象。但好景不長，最近這幾天中共又重施故伎，嚴格限制媒體繼續留在災區採訪，並關閉和封鎖了任何批評中共的網站，一名南京師範大學教授因呼籲政府必須正視災區核能設備的安全問題而遭到被捕。

伊恩認為，在中國，即使追求善良、不涉入政治的民間團體都可以被中共視為政權的威脅。中共對任何自主性的集體活動，都認為是威脅政權的反叛組織。中共不斷地蠱惑煽動不明真相的海外華僑，利用愛國主義在全球各地謾罵叫囂。

伊恩說，如果這些所謂的「愛國主義」暴民做得太過火，將不利於貿易往來、不利於奧運會，最終也將不利於中共自己，相信後果可以預料；中共永遠對來自海外的人權指控視若無睹，這也是為什麼他們蓄意安排中國人憤慨地對海外強權宣洩愛國主義，但這些激憤的群眾也有可能反過來推翻中共政權。

文章中指出，中國的民族主義最大的問題存在於中國人常將「中國」與「中共」混淆，中國人認為「中共」代表全「中國」，所以愛「中共」就代表了愛「中國」。這是一件相當危險的事情。

當川震發生後，海內外中國人的救援與關愛源源湧入，這些人的愛國主義是愛「中國」，但絕不等於愛「中共」。所以，從政治學角度來看，「中國」的涵義絕非是狹隘地由一個民族組成的「民族國家」。

伊恩在文章中還指出，過激的民族主義通常伴隨在獨裁政體之下，當人民沒有表達不同意見的機會、發洩內心的情感時，沒有公開發表言論自由和全民參政的權利時，那民族主義就將趁虛而入。可以確定的是在北京奧運期間，我們是沒機會看到中國的政治自由的。